|
23.04.07 15:24 |
Лаки-Лаки   | мда... и вот об этом мы с мобилом общаемся ( |
ru |
MobileBlack [8] (23.04.07 13:30)
> О гненны Й [7] (23.04.07 13:29)
> прочитал несколько страниц...вообще не понимаю, как можно
> заниматься сексом с человеком, которого не любишь...а с
> кем попало и подавно...дикость какая
для вас любовь и секс - понятия неразделимые? :)
Лаки-Лаки [9] (23.04.07 13:36)
MobileBlack
а разве может быть иначе??? ))))))
MobileBlack [8] (23.04.07 13:37)
> Лаки-Лаки [9] (23.04.07 13:36)
> MobileBlack
> а разве может быть иначе??? ))))))
пользуешься тем, что я асю цитировать не могу? ))) хад )
поглядел хистори аськи с мобилом...
не, мобил, лучше не цитировать )))))
|
| Comments: 3 | |
| |
|
|
| 23.04.07 15:07 |
Bernhard | Я уважать камент заставил... |
ru |
Приятно видеть что комент (Без Хилок, Сундуков, Эма (мариную)) заставляет людей уже задумываться о заходе в бой :) Будем стараться дальше, может хоть среди 10 ток вернётся уважение друг к другу.
|
| Comments: 15 | |
| |
|
|
| 23.04.07 11:37 |
Ixia | от нефиг делать |
ru |
угораздило и меня создать..гхм.. скролл)))
жж вести не умею, лень, если только иногда можно чиркнуть умную мыслю) (а вдрук!)
|
| Comments: 15 | |
| |
|
|
| 23.04.07 10:07 |
Лаки-Лаки | ну а вот теперь об объективности |
ru |
начну с тезисов, потом, может и до рассуждений дойду. примеры из реала постараюсь не приводить.
1. в новостных лентах объективности быть не может.
2. объективность это в первую очередь ответ на вопрос 2го порядка - "почему?". ответ на вопрос "кто?" (варианты - что, где, как и т.д.) это в лучшем случае констатация.
почему не может.
клан А, обладающий лентой, входящей в топ-20, дружит с кланом Б и не дружит с кланом С.
понятно, что при косяке клана С клан А напишет об этом с удовольствием. при косяке клана Б клан А напишет в лучшем случае в режиме заголовка. у каждого клана и мод.структуры в бк есть друзья. писать о косяках друзей... не будем затрагивать этику. о косяках мы сообщаем друзьям с глазу на глаз или в компании людей, связанных между собой одинаковыми отношениями. публикация подобного на ленте это в любом случае полоскание белья на глазах у всех. ну не сможете вы сделать так, чтобы ваши друзья на это не обиделись.
не писать, значит обречь свою ленту на медленную смерть. или на сужение круга читателей.
рискну предположить, что каждый глав.ред ленты из топ-20 говорит журналистам что-то типа - "пишем обо всем и обо всех, но максимально беспристрастно". это как "главное не победа, главное участие". лозунг красивый, но абсолютно неработающий. не получится обо всех одинаково. все мы люди (это раз) и испытываем к разным людям (сообществам) разные эмоции. интересы наших бкшных сообществ меняются постоянно. и у армады были периоды дружественного нейтралитета (в информационной сфере) с мерками, палами. были периоды вооруженного нейтралитета со сталкерами. меняются отношения с окружающими сообществами, меняется и тональность новостей.
почему "почему?"
из недавнего:
элис уличил армаду в незаконном пользовании служебной программой. новостные опубликовали все 1 в 1. и никто не задался вопросом: почему?
почему пользовались давно, знали давно, а уличили только что?
почему не сделано официальное заявление ордена?
почему молчит создатель программы?
почему так легко получить доступ к служебным программам?
и т.д., и т.п.
если б кто-то получил ответы на эти вопросы, то все это было бы на порядок интереснее. и объективнее.
надо было писать об этом случае друзьям и союзникам армады? да.
надо было задать эти вопросы "почему...?". 100 раз да.
кстати, почему эти вопросы не задали мы? потому, что мы решали (причем срочно-обморочно) другую проблему, возникшую в связи с выступлением элиса. и решили. правда дорогой ценой, но в другом раскладе могло быть и хуже.
опять об объективности.
а нужна ли в бк объективная на все сто лента? да она уже есть - эвентс. все изменения + исходы битв. добавьте локатор событий (кого и как наказали) и вот вам такая лента. интересно ее читать? не более чем программу тв на неделю.
и много ли читателей в бк ждут объективности? не говорят об этом, а действительно ждут?
|
| Comments: 6 | |
| |
|
|
| 23.04.07 04:51 |
Bernhard | Новые применения :) |
ru |
Сев в нелеч я открыл для себя уникальную доп возможность тёмной абилки кусания :)
Если сидишь в тяже и нарываешься на кол, получается бой с таймом в 10 минут, причём нельзя будет зайти в бой против меня без подставы, ибо я в тяже, и пишет что я слишком покалечен :) Таким образом очень хорошо можно во время своих нелечей, кушать время всяких не приятных личностей :)
P.S. как только не извратишЪся в 4-5 утра :)
Апдейт
Прощай нелеч :)
|
| Comments: 12 | |
| |
|
|
| 23.04.07 03:31 |
анонимочка | хватит о бк |
ru |
нe хочу.просто НE ХОЧУ писать или размышлять о бк!:)
и так хватаeт тeм, которыe можно разобрать нe касаясь всeми нами любимого проeкта:)
буду писать всe ,что приходит на мой, нe совсeм здоровый, ум:)))
|
|
| |
|
|
| 23.04.07 01:43 |
Саламандер | О счетчиках и подсчетах рейтинга |
ru |
Озаботился проблемой расчета рейтинга новостной ленты. Хотелось четко выяснить тенденции роста/падения популярности. Оказалось, нет соответствующего инструментария (.
БК-шный счетчик посещаемости страниц работает хз как. Во всяком случае, мне не удалось этого четко выяснить.
Предполагаю, что +1 хост идет той странице, которая последней загружена при первом посещении сайта в сутки. Но это теория. Если кто знает точно - напишите.
А мэйлрушный счетчик ни черта не дает, т.к. показывает постранично только визиты, а не хосты. На кой фиг мне визиты, спрашивается? Ну, выросло их количество на +34% за апрель в сравнении с февралем(в марте сервер висел периодически), и что?
При этом рост количества хостов по новостной только +16%. Опять же в сравнении с февралем.
Насколько все эти цифры отражают реальную тенденцию - непонятно.
|
| Comments: 16 | |
| |
|
|
| 23.04.07 01:29 |
-Клубничка- | Сорвали маску, ужаснулись.... |
ru |
... не человек был в латах - зверь...
Хочу сделать один мега-проэкт, который, возможно, сотрясет часть БК. Чего я хочу от него и что я вижу в нем? Хочу громких заявления, срываний масок, хочу правды. Хочу, чтобы люди не боялись ни того, ни другого, ни третьего. Но, увы, им это свойственно. Свойственно боятся, "не уподоблятся", быть загнанным зверем. И даже тогда, когда казалось бы, терять больше нечего, когда они, потеряв ВСЁ, могут стать ВСЕМ - они боятся...
Но почему? Неужели это чувство настолько приклеелось к ним, что они уже просто привыкли боятся? Неужели в страхе им стало комфортнее? Привыкли отмолчатся и уйти, надеясь, что все само утрясется, надеясь, "что умный поймет, а дурак обойдется и так".
И тогда пришла к ним я.) И они решили подумать. Сколько их? Не знаю, может двое, может пятеро. Хотя на самом деле их намного больше. И, возможно, даже я в их числе. Да нет же, почему возможно, я итак среди них. А, может быть, и вы тоже.
Не знаете о чем я? Нет, не об абстрактных вещах, а вполне конкретных. Но всему свое время... конечно же, если они решатся..
|
| Comments: 16 | |
| |
|
|
| 22.04.07 23:48 |
Ex*Лунный Рыцарь | Когда нету новостей |
ru |
Когда нету новостей? Тогда, когда народ отдыхает, тобишь в выходные. А еще конкретнее - в воскресенье, когда после субботней пьянки похмельная голова мешает зайти в Клуб и объявить кому-нибудь войну или ввести в Скроллах тэги : )
Сегодня я вновь окажусь плагиатором. На этот раз мысль, родившуюся у меня час назад, когда я возвращался домой, первым озвучил   Фер [9]  . Точнее не саму мысль, а концепцию забивания в такие дни новостной ленты, ибо как-то негоже, чтобы последней опубликованной новастью к полуночи оставалась новость, написанная в час дня. Поэтому надо что-то делать. Какие вообще есть варианты? Да дофига этих вариантов. Опишу тут некоторый ход действий, да потом и дам почитать Сталкусам, авось чего дельное придумал.
1. Самым очевидным, на первых парах, мне кажется провести опрос среди публики сидящей в БК в выходные. Т.е. и опрос провести в выходные, чтобы лишней публики, мешающей социологии не было. Опрос прямо с новостной ленты. "Что вы хотите видеть на нашей НЛ в выходные, если новостей нет". Дать несколько вариантов ответа (типа "фотографии обнаженного Джова), но основной упор сделать на конкретике от самих читателей, чтобы они все это дело расписали в комментах.
Предположить что придумает публика я не могу, т.к. читатель человек удивительной фантазии и полета мысли. Но политика дальше ясна: в соотвествии с возможностями и результатами опроса сделать то, чего дорогой читатель желает (думаю, вплоть до фотографий обнаженного Джова).
2. Вторым вариантом может стать адаптированное предложение папарацци [9] о заполнении ленты креативами. Стихи, рассказы, интервью, статьи, опросы, аналитика и т.п. Правда тут другой вопрос возникает: а как это реализовывать? Пусть даже найдутся умельцы, которые будут каждые выходные присылать материала столько же, сколько  Дарья Донцова выпускает за неделю. Но вопрос упрется в качество написанного и интересности для публики. Но и это мы преодолеем, пусть все пишут много и хорошо. Но разве этим можно будет занять от 12 до 18 часов времени, в которое читатель будет переодически посещать НЛ? Вот и я думаю, что проблематично, даже если материал будет сверхинтересным.
Есть, конечно, и по этому поводу мысли, но их я озвучу в следующий день, когда писать о событиях БКшных будет нечего. Предположительно когда? Верно! В следующие выходные : )
3. По-моему, замечательная мысль реализации проэкта, который уже несколько раз представляли общественности  Гога[9] и  Гад[8] . Да-да, речь именно о квестовых мозголомках, которые при правильном подходе могут занять именно нужное время. Тут, естественно, тоже не обходится без проблем. Во-первых, квесты должен кто-то придумывать, потому что тупо их тырить - не комильфо. Ну, или хотя бы переделывать. В любом случае, это работа, а работа - это время, а время это деньги (кстати, чтобы народ этот квест разгадывал, плюшку тоже предоставить надо, а это не факт, что просто). Во-вторых, за процессом разгадывания, как показала практика паладинов, надо следить, потому что то там, то тут, нужно подсказать, навести на мысль, мигнуть в конце концов в нужную сторону. А это, опять же, время.
Собственно, это так, на вскидочку, что в голову пришло. Просто так решить эту проблему не получится (если конечно новости сами не начнут "рождаться" по выходным). И все пути к ее искоренению тернисты и ухабисты. Но ведь просто так не достигается успех, верно? Поэтому надо думать, думать и еще раз думать...
Updt: Ну, что же. Думаю, что работа была проведена не зря. После некоторого обсуждения были обмозгованые еще кое-какие предложения и теперь, думаю, все будет хорошо. Но уже сегодня, на следующий день после основного текста этого поста, есть результат. Заценить
Music: Земфира
|
| Comments: 6 | |
| |
|
Total posts: 2397 Pages: 240
1.. 10.. 20.. 30.. 40.. 50.. 60.. 70.. 80.. 90.. 100.. 110.. 120.. 130.. 140.. 150.. 160.. 170.. 180.. 190.. 200.. 210.. 220.. 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240
|
|
| Mo |
Tu |
We |
Th |
Fr |
Sa |
Su |
| | | 1 | 2 | 3 | 4 | | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
|
