|
23.07.07 15:13 |
Дисгармония   | |
ru |
скоро уже едем в Питер :)
а точнее 25 числа.. не думала что соберётся столько народу... приятно...
по 1-2 человеку видела практически всех, но так чтоб сразу и много!
культурную программу однако каждый для себя написал разную... кто-то по барам походить, клубам... кто-то просто посидеть " за бокалом красного" (с)... смешно, но если я не схожу в Эрмитаж и не увижу лоджию Рафаэля - я очень растроюсь...
|
| Comments: 1 | |
| |
|
|
| 23.07.07 14:03 |
Лизка | Нет слов, одни выражения... |
ru |
Дабы не быть голословной, лог.
*грязно ругается*
Пещерники меня поймут..
Update: 23-07-07 15:10 Для ньюбов типа Лёш (в кол-ве 2 штуки и Ромы) объясняю, что есть "Медленный Взрыв":))
Приём, который вешает Пленник на кого-то из противников (то есть нас). Что делает приём - снимает до 600 хп с каждого противника, если какой-то даун под медленным взрывом делает удар. Его можно переждать, приём висит всего 1 минуту. Но некоторые не считают нужным это делать:(
Понятно?:)
Mood: ВЦвое
|
| Comments: 60 | |
| |
|
|
| 23.07.07 13:29 |
Aldy | Чего не хватает мне в скролле. |
ru |
Решила разделить список друзей. Название только мне не нравится. Разделила друзья - в друзьях. Темные - в друзьях. Остальные во враги. Дибильное название... Они не враги. Всего лишь альтернативная лента. Хотелось бы иметь возможность для себя создавать разные ленты. Например:
лента 1: Сокланы
лента 2: журналисты
лента 3: паладины
лента 4: темные
лента 5: флудеры
И т.д.
А приходится довольствоваться только двумя. При этом, думаю, людям будет неприятно получать уведомнения о добавлении "во враги", коими на самом деле я их не считаю. Но за неимением большего...
Комментирование врагам запрещено. Бр... это везде так? или выбирать можно? Если везде то это ужас.
Безумно не хватает рандомного поиска.
Вот сижу, скучаю, почитала бы что-то на досуге. А рыскать по непонятным никам и их скроллам не охота. А так нажал кнопку и первый попавшийся скролл открылся. При этом в таком рандоме не должно быть скроллов где нет записей вообще. И чем хозяин не оставлял постов более чем месяц. Найти что-то интересно так гораздно проще.
Последние записи в скроллах
Популярные темы
Либо я нуб, либо показывает только 4 штуки. А это как-то не очень. Почему не сделать отдельные страницы. Популярные темы. А там по страницам последний 100, а то и вообще все.
Так же и с последними записаями. Последними сообществами, тэгами, интересами. Удобнее было бы.
|
| Comments: 4 | |
| |
|
|
| 23.07.07 10:11 |
Aldy | Тоже не удержалась. За скринила свой раб. стол. |
ru |
вот
CUT: Продолжение
|
| Comments: 8 | |
| |
|
|
| 22.07.07 20:21 |
Классицист | Раз пошла такая пьянка... |
ru |
мой скромный столик:
Music: 28 недель спустя (соундтрек)
|
| Comments: 4 | |
| |
|
|
| 22.07.07 17:36 |
Enchanter | Ех, Валдай Валдай |
ru |
http://scrolls.ru/~Валдайский%20оборотень/29351.html
Новый скролл, новый бред.
Сравниваем.
Прямая цитата:
"Вместо эпилога: В сети уже появились люди представляющиеся как Кето или Мани, предлагающие купить фул-артового мага 11 уровня с ником Di Abolo. Пока их считают обычными сетевыми мошенниками. Пока…"
Цитата-обяснение.
"Я лично уверен, что именно мошенники. Возникает логичный вопрос, а зачем я тогда об этом писал? Все очень просто – для успешного мошенничества необходима некая информационная база. Т.е. что бы обмануть человека надо по минимуму, что бы он поверил в «честность» продавца. Попробуйте предложить на продажу персонажа Jetkokos – пошлют сразу, потому и не предлагают, а вот покупку персонажа Di Abolo обсуждали вполне серьезно."
Как мне кажется, из первой вашей цитаты соврешенно не следуют те выводы, которые вы привели в расширеном обяснении. Мне кажется, в первом случае, не решившись написать открыто, что Ди продает чара, подобное просто завуалировали. Ну а второй пост - бредовое изворачивание.
Даже если взять за основу второй тезис, то по твоему мнению, Валдай, проблема Di Abolo [6] в том, что есть в бк люди которые могут повестись на "сетевых мошенников", продающих его чара., и всерьез рассчитывают его купить.
ММм.. это не Имп случайно "всерьез обсуждал?". Других людей мне представить сложно...
Пример с [pers]Jetkokos[/pers](character not found) в данном случае как сравнение совершенно не катит, так как сугубо как чар он извини, никому пожалуй и неинтересен... И пошлют его продавцов не потому что "не поверят", (если уж Ди всерьез обсуждают, то поверят чему угодно"), а потому что "нафиг надо".
2. Работа Ордена
Согласен с оппонентом, фактов я не привожу, просто я не ставил перед собой цели комментировать каждый косяк. Привел несколько примеров и все. На мой взгляд, этого достаточно. Объективно оценить работу Ордена может только общественность БК, но никак не один человек. Почему бы не провести референдум о доверии Ордену? Если общественное мнение даст кредит доверия нынешнему руководству Ордена и оценит его работу хотя бы на «хорошо», я публично принесу свои искрение извинения, только сдается мне, что на такой шаг Орден сейчас не пойдет.
Я уже писал, что для анализа и выводов о работе структуры за 2 года, в составе 300 человек, надо в десятки раз больше примеров. Да и те которые ты привел, Валдай, более чем спорны.
Доверять Ордену (как и тарманам) должна администрация, а не игроки. Орден и тарманы - не выборная структура, а госучреждение.
Референдум о доверии в данном случае - что то типа референдума о доверии и поддержке "налоговой"
Цель работы Ордена как тарманов была отнюдь не в завоевании симпатий населения бк, но в четком поддержании законов и наказании нарушителей. Орден как и тарманы это не политическая партия. И вопрос о доверии и конкретную оценку работы может ставить/делать только администрация, так как она создатель этих модераторских структур. Симпатии и антипатии игроков в данном случае - отнюдь не решающий фактор, важны конкретные показатели работы и эффективность решения поставленых задач.
3. По поводу хаоса Опиума.
В этом случае «не асилил» уже я. По тексту неясно, что хотел сказать уважаемый алхимик? Я писал вообще то про создание прецедента применения «виртуального» наказания, за слова, сказанные в реальном мире. Если рассуждать логично, то за фразу, сказанную на Чистых прудах, «Валдайский оборотень темный /много мата/» можно по моей жалобе наложить суточную молчанку, при рецидиве отправить в хаос. Утрирую? Безусловно! Но закон не допускает двоякого толкования, в противном случае он превращается в произвол. Т.е. в данном конкретном случае паладин явно превысил свои полномочия.
Ок, обясню понятнее. Есть преценденты жестких наказания как темных, так и светлых игроков за драки в реале по причинам, связаным с бк. Чем ситуация с публичным оскорблением перед игроками лучше? Тем более, что это можно расценивать как провокацию ситуации п.1 (драки в реале по причинам связаным с бк).
4. Водительство
Тут видимо Enchanter принимает свои мысли за мои слова. Я писал, что водительство плохо, что с ним необходимо бороться, что вместо борьбы с ним руководство Ордена просто легализовало его. Любой желающий может перечитать статью – я ни слова там не правил. Мой оппонент читает «Водительство – это нормально» - без комментариев. Что хотел увидеть, то и увидел
Валдай, ты очень плохо читал то что я пишу. Мое мнение ты опять же не понял.. но я попробую обяснить.
Это ты считаешь что водительство это плохо. Но, если это так плохо, то почему этим страдают все кланы, структуры и огромное количество игроков? Всех в блок, нах?
При этом, ты видишь проблемы с водительством почему то только у светлых\нейтралов, темные априори таким не болеют. Бред конкретнейший, и именно на это я тебе указывал..
Я подпишусь под словами что "«Водительство в определенных пределах – это нормально»", потому что, как показала практика игры, это устраивает большинство игроков.
Тебе не нравится, что орден поддержал такую позицию? Ты хочешь "борьбы с водительством" ? спроси своих темных друзей, поклонников и остальных, хотят ли они изменений законов. И что хорошего для игры и проекта в конечном итоге это даст. Потому что бесполезно надеятся, что если изменятся законы, под него подпадут только светлые игроки. Боюсь, у тьмы проблем с водителсьтвом возникнет как минимум не меньше. И кому это надо, кроме "борца за справедливость и мир во всем мире" Валдайца - бооольшой вопрос.
5. Набор в Орден и слив личных дел.
Меня упрекают в отсутствие фактов и призывают провести независимое расследование. Во первых один факт слива информации я привожу, меняю имена, IP-адреса, время. Но привожу. Во вторых, провести независимое расследование просто невозможно. Вернее возможно, но кто его будет проводить? Или под чьим патронажем будет оно проходить? Любая структура (кроме Воинства Ангелов) будет пристрастна априори. Паладины во всем обвинят Армаду, стыдливо прикрыв свои недостатки, Армада сделает то же самое.
Провести его самостоятельно не представляется возможным в силу того, что я не вижу ни личных дел, ни переводов Н-И-Ч-Е-Г-О. Т.е. фактически, мне предлагают как в детской шутки «А ты купи слона!».
Один факт слива - это не доказательство, как по мне для обличения целой структуры надо что то более весомое. Тем более, меня лично заинтересовал твой источник информации (ну ты же получил инфу, значит у тебя есть такая возможность, ты знаешь каналы, что тебе мешает).
Ты даже привел конкретные расценки, указал круг подозреваемых из 6 лиц Ордена
(правда в комментариях кто-то видимо из ордена отписал, что подобную инфу может затребовать практически любой красно-белый пал под видом материала для своих рабочих расследований), но это не суть.
При всем при этом ты категорически не хочешь расследования этой ситуации.. Для тебя это не серьезное нарушение законов, но лишь удобный пример, для доказательств плохой работы Ди как верховного.
Если ты реально не знаешь как инициировать расследование, я тебе подскажу. Для проведения расследования тебе достаточно запостить хорошо сформированую статью с весомыми доказательствами в популярной ленте (сталки подойдут), или скинуть материалы на публичный имейл администрации, висящий на титулке БК. Может, ты просто не уверен в достоверности своей информации, раз не делаешь этого? Или просто кидатся такими обвинениями в скроллах проще, чем потом отвечать за свои слова?
Я благодарен господину Enchanterу за просвещение. Только ссылка на «сложившуюся практику» меня явно не удовлетворяет, я читал Законы клуба и Пользовательское соглашение. Остальное, в т.ч. и «сложившаяся практика» меня волнуют мало. Кроме всего прочего, человек не просто нарушил Закон, допустим при регистрации ошибся с датой рождения. Человек на протяжение нескольких лет зная, что нарушает закон, карая за подобные нарушения других игроков, не удосужился обратится в Коммерческий Отдел. Т.е. правонарушение является длящимся. Что является, по правоприменительной практике, отягчающим вину обстоятельством.
Практика комм отдела - создана комм отделом то есть администрацией. Если она тебя не нравится - смени администрацию. (заблочься попросту говоря). Приплетать сюда паладинский беспредел тупо, бред про правоприменительную практику еще больший бред, учитывая что практику, сложившуюся в бк ты двумя строчками выше отвергаешь нафиг.
Ссылка на урезание полномочий тарманов, как доказательство ложности моих выводов, мягко говоря, притянута за уши. Я ни слова не написал про Армаду, хотя бы в силу того, что очень слабо разбираюсь в работе данной структуры. Могу сказать прямо – Армада на мой взгляд то же не ангелы.
Армада - такая же модерирующая структура как и Орден. Значит в работе, проблемах, задачах и реалиях нынишнего Ордена ты, ушедший из него полтора года назад, разбираешься отлично, и берешься судить о том как плохо он работает, про альтернативную модераторскую структуру - не пишешь ни слова, так как "некомпетентен". С трудом выдавил из себя фразу что они "тоже не ангелы".
При этом конкретики... о том что проблемы в Ордене носят системный, глобальный характер, я почему то не увидел. Притянутые за уши единичные сомнительные примеры? Непонимание что в происходящем инициатива Ордена, а что политика администрации игры? + немного демагогии и работы на публику.
Ей богу, смешно.
Что касается «оттока пользователей, неизбежной при жесткой системы модерации», то тут Алхимик явно лукавит – основной приток игроков и финансов, шел именно во времена «жесткой системы». И приток-отток пользователей, а мой взгляд, никак не зависит от жесткости. А вот от компетентности, от создания комфортной среды для игры – напрямую.
Откуда у тебя могут быть данные о размерах и структуре оборота Бк, расписаные за разные временные периоды, консумированые с аналогичной статистикой по пользователям? опять слил знакомый за 10 евро? не неси бред и не спорь о том, чего не можешь знать в принципе.
Я мог бы тебе обяснить что ситуация на рынке броузерных игр, общая конкуренция и т.д значительно изменилась со временем. И что если раньше можно было игнорировать отток пользователей, вызваный жесткой модерацией (все равно не было достойных проектов, куда они могли уйти), то сейчас это уже нежелательно. Но боюсь, ты меня врядли услышишь, и будешь дальше пытатся дальше притянуть осла за уши, утверждая что это "палам порезали кнопочки из-за их беспредела".
p.s. Кстати вопрос моему оппоненту – почему когда я закидываю еврокредиты через сервис алхимика Cptn, то за 100 долларов получаю 73 еврокредита, а через сервис алхимика Enchanter только 70? Инфляция доллара на Украине? ; -)
Ты до сих пор платишь вмз карточками? сначала сядь и посчитай почем в рублях ты их покупаешь, и сколько тебе обходятся 100 вмз..
На правах рекламы!
1000 рублей - 28,5 екр! (по курсу ЦБ). Никаких коммисий, никаких кошельков, никаких геммороев! Круглосуточно, по всей Москве! http://www.mercenaries.ru/usl/elecsnet.php - купюру в автомат, чек в карман, активация на сайте http://www.mercenaries.ru/inf/payment.php, через 3 минуты екры у вас. Самый быстрый, дешевый и удобный способ.
|
| Comments: 65 | |
| |
|
|
| 22.07.07 17:03 |
Валдайский оборотень | Ответ оппоненту : ) |
ru |
Хех. Не думал, что в полемику со мной вступит сам господин Enchanter. Мне как автору статьи, не может не льстить внимание такого человека. Почитал с удовольствием. Беда одна – отвечая на мой «маниакальный бред» уважаемый алхимик видимо не удосужился прочитать статью до конца. Или «не асилили, ибо слишком много букоф». Попробую лайт-версию.
1. Продажа персонажа Di Abolo
Именно с этого начал читать статью, по его собственному признанию, господин Enchanter.
И именно это вызвало «сомнение в умственной полноценности автора». Вообще то не в моих правилах комментировать самого себя, но видимо придется.
Я писал (и это каждый может прочитать в моем дневнике) что в сети появились люди, представляющиеся Мани и Кето, предлагающие купить персонажа с ником Di Abolo. Ни больше, ни меньше. Причем добавил, что это сетевые мошенники. Я лично уверен, что именно мошенники. Возникает логичный вопрос, а зачем я тогда об этом писал? Все очень просто – для успешного мошенничества необходима некая информационная база. Т.е. что бы обмануть человека надо по минимуму, что бы он поверил в «честность» продавца. Попробуйте предложить на продажу персонажа Jetkokos – пошлют сразу, потому и не предлагают, а вот покупку персонажа Di Abolo обсуждали вполне серьезно.
Это говорит не о том, что Олег действительно решил продать персонажа, а о том, что создан такой имидж, что предложение уже не кажется фантастикой.
2. Работа Ордена
Согласен с оппонентом, фактов я не привожу, просто я не ставил перед собой цели комментировать каждый косяк. Привел несколько примеров и все. На мой взгляд, этого достаточно. Объективно оценить работу Ордена может только общественность БК, но никак не один человек. Почему бы не провести референдум о доверии Ордену? Если общественное мнение даст кредит доверия нынешнему руководству Ордена и оценит его работу хотя бы на «хорошо», я публично принесу свои искрение извинения, только сдается мне, что на такой шаг Орден сейчас не пойдет.
3. По поводу хаоса Опиума.
В этом случае «не асилил» уже я. По тексту неясно, что хотел сказать уважаемый алхимик? Я писал вообще то про создание прецедента применения «виртуального» наказания, за слова, сказанные в реальном мире. Если рассуждать логично, то за фразу, сказанную на Чистых прудах, «Валдайский оборотень темный /много мата/» можно по моей жалобе наложить суточную молчанку, при рецидиве отправить в хаос. Утрирую? Безусловно! Но закон не допускает двоякого толкования, в противном случае он превращается в произвол. Т.е. в данном конкретном случае паладин явно превысил свои полномочия.
4. Водительство
Тут видимо Enchanter принимает свои мысли за мои слова. Я писал, что водительство плохо, что с ним необходимо бороться, что вместо борьбы с ним руководство Ордена просто легализовало его. Любой желающий может перечитать статью – я ни слова там не правил. Мой оппонент читает «Водительство – это нормально» - без комментариев. Что хотел увидеть, то и увидел.
5. Набор в Орден и слив личных дел.
Меня упрекают в отсутствие фактов и призывают провести независимое расследование. Во первых один факт слива информации я привожу, меняю имена, IP-адреса, время. Но привожу. Во вторых, провести независимое расследование просто невозможно. Вернее возможно, но кто его будет проводить? Или под чьим патронажем будет оно проходить? Любая структура (кроме Воинства Ангелов) будет пристрастна априори. Паладины во всем обвинят Армаду, стыдливо прикрыв свои недостатки, Армада сделает то же самое.
Провести его самостоятельно не представляется возможным в силу того, что я не вижу ни личных дел, ни переводов Н-И-Ч-Е-Г-О. Т.е. фактически, мне предлагают как в детской шутки «А ты купи слона!».
Далее по тексту «в палы попасть очень легко, достаточно нарушить закон» - опять свои мысли выдают за мои слова. Я писал о том, что отбор и селекция стали намного менее строги, чем два года назад, не больше.
6. По поводу смены пола
Я благодарен господину Enchanterу за просвещение. Только ссылка на «сложившуюся практику» меня явно не удовлетворяет, я читал Законы клуба и Пользовательское соглашение. Остальное, в т.ч. и «сложившаяся практика» меня волнуют мало. Кроме всего прочего, человек не просто нарушил Закон, допустим при регистрации ошибся с датой рождения. Человек на протяжение нескольких лет зная, что нарушает закон, карая за подобные нарушения других игроков, не удосужился обратится в Коммерческий Отдел. Т.е. правонарушение является длящимся. Что является, по правоприменительной практике, отягчающим вину обстоятельством.
7. По урезанию полномочий
Ссылка на урезание полномочий тарманов, как доказательство ложности моих выводов, мягко говоря, притянута за уши. Я ни слова не написал про Армаду, хотя бы в силу того, что очень слабо разбираюсь в работе данной структуры. Могу сказать прямо – Армада на мой взгляд то же не ангелы.
Что касается «оттока пользователей, неизбежной при жесткой системы модерации», то тут Алхимик явно лукавит – основной приток игроков и финансов, шел именно во времена «жесткой системы». И приток-отток пользователей, а мой взгляд, никак не зависит от жесткости. А вот от компетентности, от создания комфортной среды для игры – напрямую.
И в заключение:
Я не претендую на истину в последней инстанции, тем более на роль «темного мессии», я просто изложил свои мысли, подкрепив их фактами.
Порадовал комментарий Вэла, что статья месть, за то что полтора года назад с меня сняли крест. Т.е. получается, что я полтора года сидел-сидел, копил злость, а тут вдруг решил отомстить. Смешно. Особенно смешно, что пишет это взрослый человек. Причем замечу, что в статье размещена критика, в адрес нынешнего руководства Ордена, которое к снятию креста не имеет ровным счетом никакого отношения.
Замечу, что представители Ордена, отписавшиеся в комментариях, не смогли опровергнуть документально и аргументировано ни одного приведенного мною факта. Что говорит само за себя.
p.s. Кстати вопрос моему оппоненту – почему когда я закидываю еврокредиты через сервис алхимика Cptn, то за 100 долларов получаю 73 еврокредита, а через сервис алхимика Enchanter только 70? Инфляция доллара на Украине? ; -)
|
| Comments: 28 | |
| |
|
|
| 22.07.07 16:01 |
Черное_солнце | Рылась с архивах компа |
ru |
Чего только не нашла) Умилилась при виде скрина полуторагодичной давности - ностальгия :)
CUT: Продолжение
Mood: влюбчивое 
|
| Comments: 2 | |
| |
|
Total posts: 12675 Pages: 1268
1.. 10.. 20.. 30.. 40.. 50.. 60.. 70.. 80.. 90.. 100.. 110.. 120.. 130.. 140.. 150.. 160.. 170.. 180.. 190.. 200.. 210.. 220.. 230.. 240.. 250.. 260.. 270.. 280.. 290.. 300.. 310.. 320.. 330.. 340.. 350.. 360.. 370.. 380.. 390.. 400.. 410.. 420.. 430.. 440.. 450.. 460.. 470.. 480.. 490.. 500.. 510.. 520.. 530.. 540.. 550.. 560.. 570.. 580.. 590.. 600.. 610.. 620.. 630.. 640.. 650.. 660.. 670.. 680.. 690.. 700.. 710.. 720.. 730.. 740.. 750.. 760.. 770.. 780.. 790.. 800.. 810.. 820.. 830.. 840.. 850.. 860.. 870.. 880.. 890.. 900.. 910.. 920.. 930.. 940.. 950.. 960.. 970.. 980.. 990.. 1000.. 1010.. 1020.. 1030.. 1040.. 1050.. 1060.. 1070.. 1080.. 1090.. 1100.. 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120.. 1130.. 1140.. 1150.. 1160.. 1170.. 1180.. 1190.. 1200.. 1210.. 1220.. 1230.. 1240.. 1250.. 1260..
|
|
| Mo |
Tu |
We |
Th |
Fr |
Sa |
Su |
| | | 1 | 2 | 3 | 4 | | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
|
к 
